Да, суд может уменьшить сумму компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, изображение, программу или другой охраняемый объект, если ответчик докажет несоразмерность заявленной суммы последствиям нарушения, однократность и отсутствие умысла. В отдельных случаях допустимо снижение даже ниже минимального предела, установленного законом, но только по ходатайству ответчика и с опорой на представленные доказательства.
Правообладатель, чьи исключительные права нарушены, независимо от того, идет ли речь о товарном знаке, фотографии, тексте или программе, вправе выбрать один из двух способов расчета компенсации по статьям 1301, 1311 и 1515 Гражданского кодекса: денежную сумму, которая по закону не может быть меньше 10 тысяч и больше 10 миллионов рублей за каждый объект, или двукратную стоимость контрафактных экземпляров либо права использования объекта. От выбранного способа зависит, насколько широко суд может скорректировать итоговую сумму.
Если истец выбрал денежный диапазон, суд может не удовлетворять именно заявленную истцом сумму: закон обязывает учитывать фактические обстоятельства дела, такие как срок незаконного использования объекта, наличие у ответчика предыдущих нарушений, вероятный размер убытков правообладателя и то, прекратил ли он использование объекта добровольно после претензии. Чем убедительнее ответчик подтвердит эти обстоятельства документами, тем ниже итоговая сумма относительно заявленной истцом.
Отдельная ситуация: снижение компенсации ниже 10 тысяч рублей за объект, формально запрещенное текстом закона. Такую возможность Конституционный суд РФ признал в постановлении от 13 декабря 2016 года № 28-П: суд может уменьшить компенсацию ниже низшего предела, если одним действием нарушены права на несколько объектов одновременно, например несколько изображений в одной публикации или несколько товарных знаков на одной партии товара, нарушение совершено впервые, не носит грубый характер и не составляет существенную часть предпринимательской деятельности нарушителя. В постановлении от 13 февраля 2018 года № 8-П Конституционный суд подтвердил, что этот механизм доступен не только предпринимателям, но и компаниям, то есть юридическим лицам. А в постановлении от 24 июля 2020 года № 40-П схожий подход распространен на случаи, когда компенсация рассчитана как двукратная стоимость товара и многократно превышает вероятные убытки правообладателя. При этом суд не снижает компенсацию ниже предела по собственной инициативе: ответчик обязан заявить об этом отдельно и подтвердить каждое из условий доказательствами.
На практике суд учитывает не любые доводы ответчика, а только подтвержденные документами. В делах о снижении компенсации за нарушение исключительных прав значение имеют:
Юристы компании «Бизнес Юрист» при подготовке возражений по таким искам собирают доказательную базу по каждому из этих пунктов отдельно: суд оценивает не общие заявления о несоразмерности, а конкретные факты, подтвержденные документами и при необходимости расчетами.
Добиться снижения суммы получается не автоматически, а через последовательные процессуальные действия:
Снижение компенсации за нарушение исключительных прав возможно, но не происходит само по себе. В пределах заявленного законом диапазона суд почти всегда корректирует сумму с учетом характера нарушения и поведения сторон, а в отдельных случаях, при множественности нарушенных объектов или явной несоразмерности компенсации убыткам, допустимо и снижение ниже минимального предела. Решающее значение имеют активная защита позиции ответчика и доказательства, представленные вовремя. Поддержка юристов «Бизнес Юрист» при подготовке отзыва и ходатайства помогает выстроить аргументацию по каждому из оснований для снижения, хотя заранее гарантировать конкретную сумму, которую определит суд, невозможно.
Да, признание факта нарушения и снижение суммы компенсации - разные вопросы. Ответчик может не оспаривать сам факт нарушения, но настаивать на уменьшении заявленной истцом суммы, представив доказательства несоразмерности.
По общему правилу от 10 тысяч рублей за каждый нарушенный объект исключительных прав, если истец выбрал способ расчета в виде денежной суммы в установленных законом пределах.
Да, но только при соблюдении условий, сформулированных Конституционным судом: несколько объектов нарушены одним действием, нарушение совершено впервые, не носит грубый характер и не составляет существенную часть деятельности нарушителя. Снижение заявляется отдельным ходатайством, а не происходит автоматически.
Помогают документы о реальном масштабе использования произведения, отсутствии предыдущих нарушений, добровольном прекращении использования и финансовом положении ответчика. Общие заявления о несоразмерности без доказательств суд обычно не принимает во внимание.
Да, при определенных условиях. Если такая компенсация многократно превышает вероятные убытки правообладателя, суд вправе уменьшить ее с учетом фактических обстоятельств дела, что подтверждено отдельным постановлением Конституционного суда для случаев нарушения прав на товарный знак индивидуальными предпринимателями.